zondag 4 maart 2012

Windschermpje + nieuwe achterband

Vorig weekend, tijdens openingstocht van de Limburgse Liggers, had ik een babbeltje gedaan met Michael over het schermpje van Wim S. (hij heeft dat ook op z'n Strada staan). Ik had hem gezegd dat ik het schermpje nooit fatsoenlijk op mijn Strada kreeg, omdat ik het niet hoog genoeg kreeg. Hij legde me uit dat je het middenste lipje naar voren moest monteren, dat dan het schermpje hoger komt te staan. Thuis had ik het schermpje nog liggen, dus dat onder het stof vandaan gehaald en gemonteerd. En warempel, het bleek nog waar ook : het middenlipje wat meer naar voren en het schermpje komt idd hoger te staan ! Ik kreeg het zodanig gemonteerd dat ik gezeten in de Strada er nét bovenheen kon kijken, zoals het hoort -veronderstel ik toch.  

Afgelopen woensdag was het redelijk windstil, zodat ik buiten het schermpje ook het dekje had gemonteerd. In totaal heb ik een kleine 2 u gefietst, en ik was eiglijk niet erg onder de indruk.

De wind blies tegen mijn wenkbrauwen ivp recht in mijn ogen, dat was duidelijk voelbaar. Kwa windgebulder scheelde het iets, maar niet zodanig dat ik er  "wauw !" van zeg. De (witte) bovenkant van de body was ook duidelijk zichtbaar in het schermpje (die dag was het bewolkt, ik weet dus niet wat het geeft bij zonnig weer). Grootste tegenvaller was uiteraard de binnentemperatuur tijdens het fietsen. Ik kon geen frisse lucht via de voorkant van het dekje naar binnen laten (omdat het schermpje daar natuurlijk voor zit, duh !) en heb dus bijna 2u in een sauna zitten trappen, pfoe ! Ook was dekje op z'n plaats krijgen iets moeilijker, omdat het schermpje daarvoor in de weg zit.

Maar kennelijk was ik helemaal niet goed geïnformeerd, want je wordt niet verondersteld van met je dekje te fietsen als het schermpje erop staat ! Domme ik ! Nou ja, gisteren dan maar op de correcte wijze heen -en weer naar het werk gefietst. Dat gaf min of meer dezelfde indruk : een beetje minder windgeruis en de wind ietsjes hoger in je gezicht. Gisteravond toen ik naar huis fietste, was het donker. Kruisend verkeer gaf geen problemen (geen vertekening of zo). Ook op het (onverlichte) jaagpad was het prima fietsen met de standaard koplamp, totaal geen hinder met het door het schermpje heen kijken. Uiteraard was dat bij droog weer, ik kan me voorstellen dat het bij regen of vrieskou iets helemaal anders is.

Persoonlijk vind ik dat er meer na -dan voordelen aan het schermpje zijn. Ik begrijp dus ook niet goed waarom er zovele anderen wél enthousiast over zijn. Waarschijnlijk doe ik nog iets niet goed, of ben ik té kritisch, of .... In elk geval : het schermpje staat niet meer op de Strada.

Gisteren was eindelijk de lang verwachte 26" Big Apple (met vernieuwd profiel voor 2012) binnen bij mijn fietsenmaker. Die heb ik er meteen opgelegd en de band rolt merkbaar lichter dan de Furious Fred die er eerder op lag. Normaal gesproken zou de Big Apple ook lekbestendiger moeten zijn dan de Furious Fred, ook is hij iets dikker (2.35 ipv 2.25). De toekomst zal het ongetwijfeld uitwijzen ;-)  

7 opmerkingen:

Wim zei

Misschien is het bij zo'n schermpje wel net zo als het "natte apen verhaal"......;)

Zie het verhaal in deze link: http://www.hetvalkenoog.nl/pages/111702/Het_natte_apen_verhaal.html

De "link" naar paarden moet dan worden vervangen door het ws-schermpje.......;)

Als iedereen zegt dat het helpt, dan zal het wel zo zijn.

Paul van Roekel zei

Als ik met mijn hand de door het schermpje afgebogen luchtstroom volg komt die uit ergens boven mijn ogen. Er is dus wel een merkbaar comfort-effect wat mij betreft. Foto hier http://mooigeelisnietlelijk.blogspot.com/2012/01/strada-op-zn-kant.html
Ik rij trouwens zo veel mogelijk zonder deksel...

BrandweerQuest zei

Tja wat Wim opmerkt ben ik ook benauwd voor. 'Als iedereen het zegt zal het wel waar zijn.' Nu ben ik iets minder goedgelovig ingesteld. Dus kritisch testen!
Het minivizier geeft verschillende resultaten. Mij is het niet te doen om de snelheidswinst, al is die er (aantoonbaar) wel degelijk onder bepaalde omstandigheden. (harde wind tegen b.v.) Ik ben meer geïnteresseerd in komfoor. Het lawaai v/d wind in de oren en kou uit het gezicht in de winter.
Beide worden verminderd maar niet weggenomen. Dat is toch winst?
Bij mij werkt het optimaal met een helm met grote klep. (Sinner tennis zonneklep)

De juiste stand van het vizier is voor iedereen verschillend. Dat moet je proefondervindelijk vaststellen. Bij mij is door het vizier heen kijken (dus rechtop) het windeffect het beste. De zomerstand.
Wolken met muggen gaan over mijn hoofd heen.
Onder slechte omstandigheden (donker en nattigheid) is het zicht dan weer nul. Jammer maar dan gaat hij eraf in zijn sok. Dat is merendeel van de winter helaas. s'Zomers daarentegen gebruik ik hem bijna permanent. Maar dan wel zonder schuimdeksel. Met schuimdeksel voegt hij volgens mij weinig toe. Dan moet hij OP het deksel staan. Dichter bij het gezicht en MOET je er doorheen kijken. Onder die omstandigheden prefereer ik liver de combinatie schuimdeksel met skibril i.p.v. het minivizier.

Op dit moment heb ik het minivizier weer gemonteerd onder droge omstandigheden. Nu staat hij behoorlijk plat, zodat ik er net overheen kan kijken. Geen schuimdeksel. Omdat ik (nog) een Skiehelm draag met oorstukken is het windgeraas geen probleem.

Voor mij is het minivizier een goedkoop hulpstuk dat ik daar believe kan plaatsen wanneer ik behoefte aan heb.

BrandweerQuest zei

Tja wat Wim opmerkt ben ik ook benauwd voor. 'Als iedereen het zegt zal het wel waar zijn.' Nu ben ik iets minder goedgelovig ingesteld. Dus kritisch testen!
Het minivizier geeft verschillende resultaten. Mij is het niet te doen om de snelheidswinst, al is die er (aantoonbaar) wel degelijk onder bepaalde omstandigheden. (harde wind tegen b.v.) Ik ben meer geïnteresseerd in komfoor. Het lawaai v/d wind in de oren en kou uit het gezicht in de winter.
Beide worden verminderd maar niet weggenomen. Dat is toch winst?
Bij mij werkt het optimaal met een helm met grote klep. (Sinner tennis zonneklep)

De juiste stand van het vizier is voor iedereen verschillend. Dat moet je proefondervindelijk vaststellen. Bij mij is door het vizier heen kijken (dus rechtop) het windeffect het beste. De zomerstand.
Wolken met muggen gaan over mijn hoofd heen.
Onder slechte omstandigheden (donker en nattigheid) is het zicht dan weer nul. Jammer maar dan gaat hij eraf in zijn sok. Dat is merendeel van de winter helaas. s'Zomers daarentegen gebruik ik hem bijna permanent. Maar dan wel zonder schuimdeksel. Met schuimdeksel voegt hij volgens mij weinig toe. Dan moet hij OP het deksel staan. Dichter bij het gezicht en MOET je er doorheen kijken. Onder die omstandigheden prefereer ik liver de combinatie schuimdeksel met skibril i.p.v. het minivizier.

Op dit moment heb ik het minivizier weer gemonteerd onder droge omstandigheden. Nu staat hij behoorlijk plat, zodat ik er net overheen kan kijken. Geen schuimdeksel. Omdat ik (nog) een Skiehelm draag met oorstukken is het windgeraas geen probleem.

Voor mij is het minivizier een goedkoop hulpstuk dat ik daar believe kan plaatsen wanneer ik behoefte aan heb.

Wim Schermer zei

Hi Strada,
Als het schermpje goed aangebracht is, heb je minder wind in je ogen, minder windgeruis om je oren en een merkbaar hogere snelheid. Dat is inmiddels met SRM metingen aangetoond.
Dat je na twee uur rijden in een sauna, met het dekje op, nog geen maatregelen treft, incasu het dekje verwijderen, begrijp ik niet. Met alleen het schermpje aangebracht is er veel minder koude wind in het instapgat.
Dat een Big Apple lichter loopt dan een Furious Fred is echt niet waar. De Big Apple is vergeleken met de Furious Fred een trage band, ook weer gemeten, met uitrolproeven. Kijk maar eens hier:
http://wimschermer.blogspot.com/2010/04/bandentest-overzicht-20-en-grafiek.html
Ik snap dus niet veel van Strada 3 :).
Groeten,
Wim

stradaatje zei

@brandweerquest : ik krijg het schermpje niet zo hoog dat ik er alleen maar doorheen kan kijken, niet overheen. Als het de bedoeling is om er alleen maar doorheen te kijken, zou het voor mij een cm of 1 à 2 hoger mogen zijn. In elk geval zitten de velcro's nog wel op de body, mss ga ik nog wel eens 'n keer proberen.

@Wim : omdat ik een andere zit heb, kan ik het dekje tijdens het fietsen niet wegstoppen. Het is bij mij ofwel vertrekken met dekje erop, ofwel helemaal zonder.
Ik ben goed op de hoogte van je bandentesten, maar de 2012 versie van de Big Apple (met ander profiel) heb je volgens mij nog niet getest. Ik ben dan ook geen tester, dat laat ik aan bekwame mensen zoals jij over ;-)
Maar voor mijn gevoel loopt-ie lichter dan m'n vorige achterband ...

Wim zei

Al die metingen (nu zelfs met een SRM) zijn natuurlijk geweldig, maar uiteindelijk is voor veel mensen het gevoel nog veel belangrijker.
Mijn Roeifiets is zeker weten niet de snelste ligfiets, daar hoef ik echt niet iets voor te meten, maar het is voor mij wel de meest fantastische ligger die er bestaat.

Er is een groep liggers die het alleen maar om de snelheid is te doen, daar hoor ik dus niet bij.

Comfort, plezier en de "total-body-workout" van de Carbon Thys 209 Rowingbike vind ik veel waardevoller dan die hoge snelheid.

Wim - de roetsende